15.07.2009

THE ROLLING STONES

Il m’aura fallu presque 35 ans pour y arriver. Pendant des années, j’ai entendu le sempiternel couplet « T’es plus Beatles ou Rolling Stones » ? Toutes façons, pendant des années, j’étais plutôt Nalpalm Death, alors….. Bref, j’aime les Beatles depuis toujours, sans doute à cause de mon daron, alors que les Stones, j’ai toujours considéré que c’était un groupe à singles plutôt bien foutu mais qui ramais sur la longueur d’un album. Pourtant, il y a quelques années, j’ai acheté une pelleté d’albums, dont certains très mauvais en me disant que bon, je devais me gourer et que les Stones valaient mieux que çà ! imgp4611.jpgEt puis, non, rien ne se passait au-delà du single connu. Sur « STinky Fingers » par exemple, passé « Brown Sugar », je me faisais chier comme un rat mort. Pourtant, au détour d’une récente brocante, je tombe sur les vinyles de « Let it Bleed » et « Beggars Banquet », pas cher et quasi neufs. Je me laisse tenter en me disant que peut-être, avec ceux là, je vais y arriver. Après tout, ce ne serait pas la première fois que je vois enfin la lumière sur un artiste après des années d’ignorance. Les deux plus récentes redécouvertes furent Bob Dylan et Tom Waits, dans des conditions similaires.

 

Je rentre donc chez moi, persuadé que ces galettes finiront au fond d’un placard. Je me lance donc dans l’aventure sans conviction. « Sympathy for the devil » début, et sans surprise, j’aime. Mais comme je l’ai dit précédemment, j’ai toujours accroché aux singles du groupe, alors forcément, ce titre étant des plus réussis, çà fonctionne plutôt bien. Mais là où je me surprends, c’est lorsque le second titre démarre. imgp4610.jpgDis donc, c’est plus blues que dans mon souvenir. C’est pas mal foutu cette affaire. Et puis l’album se déroule, et là, j’avoue, je reste sur le cul (enfin, façon de parler, j’ai acheté des chaises récemment…). L’album se déroule sans temps mort et sans aucune déception. Les bras m’en tombent ! (enfin, façon de parler, j’ai acheté des chaises avec des accoudoirs !). J’enchaîne avec « Let it bleed » et là, même constat. Les morceaux s’enquillent sans problème, très blues eux aussi, et je n’en reviens pas d’être passé à côté de ces deux galettes. Résultat, je me colle ensuite « Stinky Fingers » qui me fait le même effet ! Je suis scié ! Enfin, façon de parler, je ne suis pas prestidigitateur non plus ! C’est vrai, j’ai l’air de tomber des nues, alors que la planète entière connaît la plupart des albums des Stones, mais que voulez-vous, vieux motard comme dirait une mienne connaissance. Le défilé des albums commence alors, avec ses bons moments « Exile on Main Street » et ses mauvais moments « Some Girls ». stones10.jpgC’est d’ailleurs à partir de cet album que j’arrête mon exploration, conscient que je ne trouverais rien de ce que je cherche plus loin dans leur discographie. J’ai acheté « Between the buttons » hier, sur les conseils de connaisseurs, et j’avoue ne pas être déçu non plus.

 

Voilà, j’ai l’air d’avoir inventé l’eau tiède en découvrait la discographie d’un groupe vieux de près de 50 ans, mais il est vrai que moi, j’ai toujours été plus Beatles que Stones ! (je croyais que tu t’en branlais de cette polémique ?)

 

 

 

 

Commentaires

Bon, va falloir que j'emprunte ta voie (enfin, façon de parler, je ne suis pas muet) pour me faire violence et essayer de découvrir les Stones. Tiens, je pourrais faire pareil avec les Beattles quand j'y pense...

Ecrit par : Bilboquet | 15.07.2009

Les Stones de 65 à 68 ont eu un grand moment rythm and blues. Ils étaient plus ternaires que les Beatles et plus proches des racines des grands bluesmen. Le batteur n'y était pas pour rien. D'où tout une série de très bonne compiles où les Faces B de 45 T sont parfois étonnantes.

Bien sûr Beggars et Let it bleed sont des albums exceptionnels presque dylaniens à certains moments.
Exile reste mon grands album d'adolescence !!! j'ai passé du temps dessus, le casque sur les oreilles. Une prise de son très rough ! Et les stones y sont parfois très gospel...
Pour mémoire , la couve du WC ci dessus n'était pas la couve de l'époque. C'est une couve tardive de ressortie du disque.

Ecrit par : ptilou | 15.07.2009

Ne pas passer à coté d'Aftermath, bien sûr qui a marqué son époque !

Ecrit par : ptilou | 15.07.2009

On enchaine avec les Beach Boys et ça sera parfait

Ecrit par : beachboy | 15.07.2009

Ecrire un commentaire